POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Chcesz podzielić się problemami dzielnicy w której mieszkasz? Masz ciekawy pomysł lub inicjatywę, którą chcesz zarazić sąsiadów? To dobre miejsce!

Moderator: Moderator

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez lukasz76 Wt, 5 lip 2016, 21:21

Taki nius :
Polska najbardziej ze wszystkich krajów Unii Europejskiej truje mieszkańców szkodliwymi emisjami ze swoich elektrowni węglowych - wynika z pierwszej w historii analizy skutków zdrowotnych transgranicznych zanieczyszczeń powietrza opracowanych w raporcie "Ciemna chmura Europy". Autorzy raportu wskazują, że polskie elektrownie powodują każdego roku ponad 5800 przedwczesnych zgonów, w tym 4690 za granicą.
Zanieczyszczenia powietrza emitowane przez elektrownie węglowe mogą przemieszczać się daleko poza granice krajów, dlatego wspólne wysiłki na rzecz ich redukcji powinny stanowić priorytet dla wszystkich krajów Unii Europejskiej. Jednocześnie, to Polska zajmuje niechlubne pierwsze miejsce wśród krajów zatruwających siebie i swoich sąsiadów szkodliwymi pyłami.
Trujemy na potęgę
Takie wnioski płyną z raportu opublikowanego dzisiaj przez międzynarodowe organizacje Health and Environment Alliance (HEAL), Climate Action Network Europe (CAN), WWF oraz Sandbag. Organizacje podkreślają, że odchodzenie od energetyki opartej na węglu przyniosłoby ogromne korzyści zdrowotne dla wszystkich mieszkańców Europy.
Raport zatytułowany "Europe’s Dark Cloud: How coal-burning countries are making their neighbours sick" (ang. “Ciemna chmura Europy: Jak kraje spalające węgiel sprawiają, że ich sąsiedzi chorują”) analizuje skutki zdrowotne zanieczyszczeń powietrza emitowanych przez wszystkie elektrownie Unii Europejskiej, dla których dostępne były aktualne dane dotyczące emisji (257 z 280 elektrowni).
Wedle kalkulacji uwzględniających najnowsze dostępne dane, emisje z samej energetyki węglowej są odpowiedzialne w Europie za ponad 22 900 przedwczesnych zgonów i dziesiątki tysięcy schorzeń rocznie - począwszy od chorób serca po nowotwory. Dodatkowo, generują one nawet 62,3 miliardów euro kosztów zdrowotnych związanych ze skutkami oddychania zanieczyszczonym powietrzem.
Obrazek
Tysiące zgonów
- Niestety, polskie elektrownie przodują w emisji zanieczyszczeń na tle całej Europy, powodując każdego roku ponad 5800 przedwczesnych zgonów, w tym 4690 za granicą. Pogorszenie zdrowia spowodowane oddychaniem zanieczyszczonym powietrzem generuje także koszty zdrowotne obciążające całe społeczeństwo – mówi Weronika Piestrzyńska z polskiego oddziału Health and Environment Alliance (HEAL Polska).
Z raportu wynika, że opalana węglem brunatnym elektrownia w Bełchatowie (PGE) emituje zdecydowanie najwięcej zanieczyszczeń spośród wszystkich sklasyfikowanych elektrowni, powodując rocznie ok. 1270 przedwczesnych zgonów. W pierwszej piątce najbardziej trujących elektrowni znalazły się także elektrownie w Kozienicach (Enea) i Rybniku (EDF), powodujące każdego roku odpowiednio 650 i 480 przedwczesnych zgonów.
- Transformacja w stronę czystszych źródeł energii powinna być wspólnym wysiłkiem wszystkich krajów Europy, jednak szczególne zadanie stoi tu przed Polską, będącą największym w energetyce emitentem zanieczyszczeń - mówi Marek Józefiak z Polskiej Zielonej Sieci.
Obrazek
Najgorsi w Europie
- Polski sektor energetyczny truje najbardziej ze wszystkich w Europie. Jeżeli chcemy oddychać czystym powietrzem, to warunkiem koniecznym jest odejście od węgla w kraju i jednocześnie łączenie wysiłku transformacji energetycznej również z innymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej - dodaje Darek Urbaniak z Fundacji WWF Polska.
Głos w dyskusji na temat danych przedstawionych w raporcie zabrali również naukowcy i lekarze, przyglądający się statystykom zgonów i zachorowań na choroby związane z ekspozycją na zanieczyszczenia powietrza.
- Zmniejszenie wykorzystania i spalania paliw kopalnych – w tym szkodliwych emisji ze spalania węgla – stanowi wyjątkową okazję do poprawy jakości powietrza i łagodzenia zmian klimatycznych, a w ten sposób ochrony zdrowia publicznego przed największym wyzwaniem tego stulecia – mówi dr Roberto Bertollini, Główny Naukowiec i Przedstawiciel Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
Obrazek
Każdy z nas
- Raport dowodzi, że każdy z nas powinien być zaniepokojony emisjami z elektrowni węglowych. Szkodliwe emisje z każdej instalacji negatywnie wpływają na zdrowie i powodują olbrzymie koszty zdrowotne. Zaprzestanie spalania węgla jest niezbędne dla poprawy zdrowia publicznego – dodaje dr hab. Michał Krzyżanowski, epidemiolog, były pracownik Światowej Organizacji Zdrowia, profesor wizytujący w King's College London.

źródło :
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/polska-najmocniej-truje-swoich-obywateli-i-sasiadow-spalaniem-wegla,658610.html
lukasz76
 
Posty: 15
Dołączył(a): Śr, 23 wrz 2009, 20:52

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Arteks Wt, 5 lip 2016, 21:55

lukasz76 napisał(a):Taki nius :
Polska najbardziej ze wszystkich krajów Unii Europejskiej truje mieszkańców szkodliwymi emisjami ze swoich elektrowni węglowych - wynika z pierwszej w historii analizy skutków zdrowotnych transgranicznych zanieczyszczeń


Ale znowu te dane nie pokrywają się z zachorowalnością na nowotwory. Polska nie jest w czołówce europejskiej której przewodzi Francja i Dania - kraje które nie mają elektrowni węglowych...

http://policzmysie.pl/artykuly/przeczyt ... 2012-roku/
Arteks
 
Posty: 1464
Dołączył(a): N, 18 wrz 2005, 22:06

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez lukasz76 Wt, 5 lip 2016, 22:07

Umkneło Ci "Polskie elektrownie powodują każdego roku ponad 5800 przedwczesnych zgonów, w tym 4690 za granicą" , poza tym trzeba by znaleźć wspólny mianownik dla "ilości przedwczesnych zgonów" i " zachorowalnością na nowotwory" . Nie zmienia to faktu złożoności problemu oraz braku "granic administracyjnych" dla zanieczyszczeń powietrza i wody.
Pozdrawiam :)
lukasz76
 
Posty: 15
Dołączył(a): Śr, 23 wrz 2009, 20:52

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Afordancja Śr, 6 lip 2016, 08:10

Arteks napisał(a):Ale znowu te dane nie pokrywają się z zachorowalnością na nowotwory. Polska nie jest w czołówce europejskiej której przewodzi Francja i Dania - kraje które nie mają elektrowni węglowych...


Tak to jest jak się komentuje dane których się nie rozumie. ;)
Już Ci łukasz76 wspomniał, że zanieczyszczenia, nie znają granic.

Ponadto
a) Demografia

Aż 65 proc. nowotworów wykrywanych jest u osób po 65. roku życia


Średnia długość życia w PL w stosunku do FR jest krótsza o 5 lat dla mężczyzn i 4 lat dla kobiet.

No to teraz policz, ilu nas jest 65+ i uwzględnij, że ich tam jest +/- x1.5 tylu ilu nas.
Więc chyba logiczne, ze liczbowo też jest więcej.

b) wykrywalność
Zróżnicowanie występowania nowotworów piersi wynika z uczestnictwa w programie wczesnego wykrywania nowotworu oraz wpływu czynników ryzyka


Zachorowalność na nowotwory gruczołu krokowego charakteryzuje się siedmiokrotną różnicą wartości współczynnika pomiędzy regionami o najwyższej (Północna i Zachodnia Europa) i najniższej zachorowalności (Europa Centralna i Wschodnia). Wzrost zachorowalności po roku 1980 był w dużej mierze efektem powszechnego wprowadzenia testu PSA, chociaż czynnikami mogącymi zwiększać ryzyko zachorowania są także siedzący tryb życia i otyłość.


Rozumiem, że domyślasz, się, że test PSA nei spowodował, że zaczęli chorować?
Po prostu w biedniejszych krajach nie chorują na raka tylko umierają zdrowi ;)

c) Styl życia
JAk wyżej napisano, nie tylko powietrze się liczy, ale sam styl życia otyłość itd. (w otyłości chyba powoli gonimy "zachód")

d) Umieralność

Tutaj jak widać skupiono się głównie na liczbach bezwzględnych. i mamy takie coś
Wysoka umieralność charakteryzuje kraje Europy Północnej: Belgia, Dania (konsekwencja wysokiej zachorowalności)

To zła wiadomość dla Belgii czy dobra?

Liczy się tak na prawdę stosunek wyleczonych w stosunku do wykrytych. Co nie zmienia faktu, że lepsza wykrywalność zmienia statystyki.



Ponadto:
Eksperci przewidują, że również w Polsce nastąpi znaczny wzrost zachorowań na nowotwory. Jesteśmy bowiem jednym z najszybciej starzejących się społeczeństw w Europie. Przewiduje je się, że w 2030 r. po 60. roku życia będzie w naszym kraju 27 proc. mężczyzn i 33 proc. kobiet.

http://wyborcza.pl/1,75248,16714171,W_U ... lnosc.html


Podsumowując
Ostatecznym wskaźnikiem "wszystkiego" czyli raka innych chorób, stylu życia, ale także i opieki medycznej itd. jest długość życia.
Czyli nie jest tak łatwo sobie powiedzieć, a w Francji więcej ludzi choruje na raka, jest po prostu wiele czynników które pomijasz
(Żale się:P ) Streszczenie walki o pół bańki opis
Avatar użytkownika
Afordancja
 
Posty: 867
Dołączył(a): Wt, 31 maja 2011, 11:27

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Arteks So, 6 sie 2016, 13:03

@afordancja - no i potwierdzasz swoimi wpisami i dowodami, że z pewnością wiele innych czynników wpływa na zachorowalność na raka, a nie zanieczyszczenia powietrza związane ze spalaniem węgla. Czyli chcesz polemizować ze mną, a tak naprawdę mnie wspierasz. ;) Czyli zgodzicie się, że nie można winić spalania węgla jako związek z zachorowalnością na raka. Bo tego nie ma! Nawet w polskiej mapie nowotworów (którą udało mi się mocno rozpropagować wśród znajomych i w necie) Śląsk nie jest regionem gdzie zachorowalność na raka jest wysoka, dużo gorzej pod tym względem jest w płn. Polsce gdzie nie ma przemysłu... za to w pobliżu jest dużo elektrowni atomowych. A jeśli chodzi o światową eksplozję zachorowalności na raka to nie był to okres rewolucji przemysłowej, rozwoju hut, koksowni i kopalń ale okres powojennego dobrobytu. ;) Czyżby czynniki takie jak wyżywienie, kiepska żywność, papierosy, atom, pestycydy, otyłość, brak aktywności, uwarunkowania genetyczne, rozwój motoryzacji - to główne czynniki mogące powodować raka, a nie demonizowany węgiel?

Dzisiaj o 7.00 w Rybniku AQI - 24 czyli wyśmienite. Tymczasem w Krakowie w centrum - 53, w Gliwicach - 45, w Ostrawie - 63, we Wrocławiu - bd, w Gdańsku - 22, Bydgoszczy - 66, w Brnie - 93, w Pradze - 95, w Londynie - 66, najgorsze powietrze koło Tel Avivu - 151. Warto zwrócić uwagę, że w zanieczyszczeniu Europy w ogóle nie uwzględnia się miast ukraińskich i rosyjskich - tam nikt nie prowadzi pomiarów, nawet w Donbasie czy strefach przemysłowych za Uralem. Obecnie (6 sierpień) dużo większe zanieczyszczenie niż w Polsce jest np. w bogatym i turystycznym Izraelu. Turystom z całego świata którzy jeżdżą do Izraela pewnie do głowy nie przyjdzie, że powietrze jest tam dużo gorsze niż w rodzimych krajach. Pewnie nikt im tego nie powie bo kto w Izraelu, USA czy Japonii przejmuje się powietrzem tak jak w Europie?
Arteks
 
Posty: 1464
Dołączył(a): N, 18 wrz 2005, 22:06

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Afordancja N, 14 sie 2016, 21:26

Arteks napisał(a):@afordancja - no i potwierdzasz swoimi wpisami i dowodami,


To "wywnioskowałeś" z mojej wypowiedzi?
Ehh, Arteks, Arteks, inteligencją to Ty nie grzeszysz.

Arteks napisał(a):że z pewnością wiele innych czynników wpływa na zachorowalność na raka


Nikt inaczej nie twierdził, że nie ma innych czynników, więc to raczej wytwór Twojej głowy.

Arteks napisał(a):, a nie zanieczyszczenia powietrza związane ze spalaniem węgla.


hm.. ciekawe, że też tracę na Ciebie czas.
http://www.pzits.not.pl/docs/ksiazki/Po ... 37-345.pdf


Pyły mają istotny udział w ogólnym ładunku emisji zanieczyszczeń do powietrza
emitowanym z kotłów małej mocy (palenisk domowych). Wyniki badań składu frakcyjnego
pyłu emitowanego z tych palenisk wskazują na znaczny udział w nim frakcji drobnych pyłu
zawieszonego – przy spalaniu węgla od około 55% do 85%, w tym średnio 75% pyłu PM10
w ogólnej masie pyłu w zależności od rodzaju paleniska oraz sposobu jego użytkowania [1]



A teraz "PeEMy"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24911630
CONCLUSION:
The results of these analyses, and the decision of the IARC Working Group to classify PM and outdoor air pollution as carcinogenic (Group 1), further justify efforts to reduce exposures to air pollutants that can arise from many sources.

[url]
https://en.wikipedia.org/wiki/Particulates[/url]
In 2013, a study involving 312,944 people in nine European countries revealed that there was no safe level of particulates and that for every increase of 10 μg/m3 in PM10, the lung cancer rate rose 22%. The smaller PM2.5 were particularly deadly, with a 36% increase in lung cancer per 10 μg/m3 as it can penetrate deeper into the lungs.[8]


Mógłbym tak jeszcze wiele.



Arteks napisał(a): Czyli chcesz polemizować ze mną, a tak naprawdę mnie wspierasz. ;)

Poważnie?

Arteks napisał(a):Czyli zgodzicie się, że nie można winić spalania węgla jako związek z zachorowalnością na raka.

No jeżeli, spalanie węgla nie powoduję zwiększenia poziomu PM10, a zwiększenie PM10 nie zwiększa zachorowalności raka płuc, to byś miał rację, no ale naukowcy mówią co innego, więc.
Nie, nie zgodzimy się.

Arteks napisał(a):Nawet w polskiej mapie nowotworów (którą udało mi się mocno rozpropagować wśród znajomych i w necie) Śląsk nie jest regionem gdzie zachorowalność na raka jest wysoka, dużo gorzej pod tym względem jest w płn. Polsce gdzie nie ma przemysłu... za to w pobliżu jest dużo elektrowni atomowych.


Dlatego pisałem, że nie rozumiesz co propagujesz, a inni łykają(chociaż nie wierzę, że masz tak głupich znajomych, myślę, że udają ;) ), może dla odmiany podeślij swoim znajomym, jakieś badania naukowe, a nie Twoje interpretacje rzeczywistosci ;)

Arteks napisał(a):A jeśli chodzi o światową eksplozję zachorowalności na raka to nie był to okres rewolucji przemysłowej, rozwoju hut, koksowni i kopalń ale okres powojennego dobrobytu. ;) Czyżby czynniki takie jak wyżywienie, kiepska żywność, papierosy, atom, pestycydy, otyłość, brak aktywności, uwarunkowania genetyczne, rozwój motoryzacji - to główne czynniki mogące powodować raka, a nie demonizowany węgiel?


Oczywiście, że są inne czynniki.A powyższego, bzdetu, nie będę komentował.


Twoje "rozumowanie" polega mniej więcej na tym, że ja np. powiedział bym, że medycyna pomaga w wielu chorobach, a Ty mi mapę, z jakimś ludem gdzie żyją np. średnio 50 lat i jakiś europejski kraj i mówisz:

"widzisz, u nas jest wielu, chorych na Alzheimera a mamy taką technikę, a u nich prawie nie występuje." Czujesz, to bezsensowne posługiwanie się statystykami?

Tak wiec drogi Arteksie proszę nie ośmieszaj się i przestań bredzić, albo wskaż badania naukowe, które wskazują, że nie ma żadnych relacji, między rakiem a PM10,PM2,5. W innym wypadku rozmawiamy tylko o Twoich fantazjach.
(Żale się:P ) Streszczenie walki o pół bańki opis
Avatar użytkownika
Afordancja
 
Posty: 867
Dołączył(a): Wt, 31 maja 2011, 11:27

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Arteks Pn, 12 wrz 2016, 10:26

Dzisiaj o 7.00 w Rybniku AQI - 29 czyli wyśmienite. Tymczasem w Krakowie w centrum - 123, w Gliwicach - 152 (źle), w Ostrawie - 87, we Wrocławiu - 121, w Gdańsku - 60, Bydgoszczy - 115, w Brnie - 119, w Pradze - 87, w Londynie - 76, najgorsze powietrze w Eindhoven w Holandii - 188.
Arteks
 
Posty: 1464
Dołączył(a): N, 18 wrz 2005, 22:06

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Afordancja Pn, 26 wrz 2016, 10:25

A taka tam ciekawostka:


W dniach alarmu smogowego ogólna liczba zgonów rośnie o 6 proc., a ich liczba z przyczyn sercowo-naczyniowych - aż o 8 proc. Więcej osób umiera także wciągu kilkunastu dni od ogłoszenia alarmu" - czytamy w "Wyborczej". Kiedy np. występuje wysoki poziom dwutlenku azotu, szpitale przyjmują o 12 proc. więcej chorych z zawałem serca. Udarów mózgu jest o 16 proc. więcej, a przypadków zatorowości płucnej - o 18 proc. - mówi dr Aneta Ciślak uczestnicząca w badaniu.


żródło
(Żale się:P ) Streszczenie walki o pół bańki opis
Avatar użytkownika
Afordancja
 
Posty: 867
Dołączył(a): Wt, 31 maja 2011, 11:27

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez mikula Cz, 20 paź 2016, 10:02

Tragiczna jakość powietrza jest problemem nie tylko Rybnika, ale całej Polski. Zdarza się, że nawet na wsiach jesienią i zimą nie da się wyjść z domu, bo kilku sąsiadów oszczędza na węglu i wywozie śmieci. Oczywiście głupota ludzka to tylko jeden z czynników. Samorządy powinny na różne sposoby ograniczać zanieczyszczenie powietrza - promowanie komunikacji zbiorowej, dopłaty do ekologicznych pieców i ocieplania budynków w centrum Rybnika, sadzenie drzew, które dobrze oczyszczają powietrze.
mikula
 
Posty: 12
Dołączył(a): Cz, 20 paź 2016, 09:51

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez panoczek Cz, 20 paź 2016, 18:27

A ja bym wolal zrobic konkurs na zdjęcie najbardziej syfiącego komina, a nastepnie galeria na stronie glownej. i tak co tydzien-dwa
panoczek
 
Posty: 29
Dołączył(a): Cz, 7 sty 2016, 19:59

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez Kamil_Rybnik So, 22 paź 2016, 17:52

@mikula Ale sąsiad kopci z dzień, dwa i przestaje. Elektrownia nie przestaje latami. Powietrze jest naprawdę fatalne, szczególnie jesienią jak się to wszystko zmiesza z wilgotnym, mglistym powietrzem.
Avatar użytkownika
Kamil_Rybnik
 
Posty: 51
Dołączył(a): N, 6 paź 2013, 15:06

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez truman20 Pt, 28 paź 2016, 21:18

I będzie dalej syf. W tym sezonie płaciłem prawie stówkę drożej na tonie za ten sam retopal, co w zeszłym roku. Za chwilę poważnie będę zastanawiał się nad paleniem jakimś g...nem, bo to już nawet nie jest śmieszne. Skoro inni też to mają w d..., nasze kochane władze nic z tym nie robią, to dlaczego ja się mam przejmować? Cała otoczka odnośnie ogrzewania nie motywuje do stosowania lepszego paliwa, wręcz przeciwnie, motywuje mnie do palenia byle czym.
truman20
 
Posty: 36
Dołączył(a): Cz, 21 sie 2008, 20:50

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez panoczek Śr, 9 lis 2016, 14:37

Moi drodzy wczoraj ponad 600 PM10!!!!!!!
Brawo obywatele!
WIYNCYJ WUNGLA!! Naciepać pod wjyrch żeby szło cało noc!!!!!!!!!!

A oto galeria z tego pięknego zbiorowego przedsięwzięcia:
Obrazek (to juz rano, pół mgła, pół Prawdziwy Rybnicki Smog)
Obrazek
Obrazek

W sam raz na spacer!
Zapraszam do spaceru!
panoczek
 
Posty: 29
Dołączył(a): Cz, 7 sty 2016, 19:59

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez polk Pt, 11 lis 2016, 11:06

Panoczek chyba Cię posłuchali, niestety...
Obrazek
Obrazek
Zdjęcia zrobione dziś rano, przed 10
polk
 
Posty: 57
Dołączył(a): Śr, 13 lip 2011, 22:09

Re: POWIETRZE W RYBNIKU--dlaczego władza pozwala ?

Postprzez panoczek So, 19 lis 2016, 09:49

Brawo Rybnik wczorajszy poziom 400 PM10 jest zaiste imponujący!
panoczek
 
Posty: 29
Dołączył(a): Cz, 7 sty 2016, 19:59

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Życie w dzielnicach i na osiedlach

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zalogowanych użytkowników i 3 gości

cron