Strona 2 z 67

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 7 mar 2011, 22:14
przez dr Becker
Czy tobie każdy małolat w czapce kucharskiej i kijem do hokeja w ręku kojarzy się z JPII?
To był najzwyklejszy w świecie zupełnie niewinny żart, ganianie młodzieży z takiego powodu po sądach bardzo źle świadczy o ustroju panującym w tym państwie.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 7 mar 2011, 23:28
przez kurier
kolego Don C. zauważ, że to był rodzaj heppeningu który byłby dopuszczalny w każdym normalnym kraju... Kto wie czy papież nie miał więcej poczucia humoru niż obrażalscy i sztywni pseudoreligijni ludzie którzy obrażają się na jakichś kawalarzy, a jednocześnie jakby mogli to by topór wbili sąsiadowi, kłamią na potęgę, zazdroszczą innym i piją na umór - cóż taki jest obraz przeciętnego polskiego Kowalskiego. Modli się pod figurą a diabła ma za skórą... W tym kraju to tylko trzeba opłakiwać powstańców, świętować każdą rocznić urodzin papieża, wspominać narodowe zrywy, chodzić co chwilę do kościoła, stawiać pomniki i krzyże co kawałek, przedzywać na ruskich, Niemców i Czechów i maszerować ze sztandarami... Co za nudny i chory kraj :( I pomyśleć, że ludzie myśleli, że jak padnie komuna to już będzie można robić wszystko i że będzie amerykańska demokracja i radość oraz pełna wolność. Ale się pomylili... Dzisiaj mądrze Labuda powiedziała, że w Polsce absolutnie nie ma pluralizmu światopoglądowego. I to się musi zmienić.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Wt, 8 mar 2011, 15:09
przez AlicjaeR
dr Becker napisał(a):W którym miejscu tam była mowa o JPII? Szkoda chłopaków, teraz za ten happening/żart oberwą od katolickich fundamentalistów bardziej niż Pomarańczowa Alternatywa od MO. :(



dokładnie ...w 100% dziś sie zgadzam z Tobą

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Wt, 8 mar 2011, 15:12
przez AlicjaeR
Don C. napisał(a):Dziewczyno,o czym Ty piszesz?Co oni pokazali niby mądrego i żartobliwego?Widziałaś kiedyś Jana Pawła 2 jak leży nawalony :?: :!: Jak chcieli jaja se zrobić,to mogli przebrać się wszyscy za księży,albo biskupów i tematu by zbytnio nie było.Jednak z papieżem przegięli i to zdrowo!


Don C. ... troszkę popuść wodze fantazji ,troszkę poluzuj klapki na oczach ,troszkę rozruszaj szare komórki ...

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: N, 20 mar 2011, 14:47
przez Arteks
Ciekawy artykuł dotyczący Katowic. Tam jest odwrotna sytuacja od Rybnika a więc w ostatnich latach więcej inwestowano w drogi niż np. w kulturę czy estetykę. Efekt jest taki, że to miasto ma bardzo negatywny wizerunek, śródmieście wieczorem czy w weekendy wymiera, a mieszkańcy uciekają z Katowic do innych miast. Jaki z tego morał? Łatwiej wyremontować chodnik, zbudować drogę niż zbudować wizerunek miasta... Co ciekawe są na tym forum takie dziwadła, które nie doceniają tego, że Rybnik ma bardzo pozytywny wizerunek budowany z sukcesem przez ostatnie kilkanaście lat. 20 lat temu Rybnik był kojarzony z przemysłem, szpitalem psychiatrycznym i ewentualnie żużlem. Dzisiaj co raz częściej jest kojarzony z kulturą, estetyką, nowoczesnością i wyznacza jakieś nowe trendy w rozwoju miast http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... runek.html

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 09:04
przez Horetyk
Tak jak kurier jestem przylepiona rybniczanka "...nie mam powodów aby o jakimkolwiek miejscu mówić źle. Nie jestem satanistą ale nowoczesnym człowiekiem któremu księża nie są do niczego potrzebni tym bardziej, że to pijawki które drążą budżet naszego kraju jak mało kto. W czasach PRL włodarze mieli chyba większą powściągliwość i cechowała ich większa oszczędność niż czarnych pasibrzuchów obecnie..." Ciezko cokolwiek zrobic tutaj bez religii :?

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 12:26
przez UPR
Śmieszne staje się w kółko powtarzanie tych samych bredni. W sumie zabawne jest to, że w każda parafia płaci państwu podatek (i tutaj najważniejsze) od każdej osoby zamieszkującej parafię. Więc muszą płacić także za tych, którzy najbardziej na nich "narzekają".

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 14:48
przez dr Becker
UPR napisał(a):Śmieszne staje się w kółko powtarzanie tych samych bredni. W sumie zabawne jest to, że w każda parafia płaci państwu podatek (i tutaj najważniejsze) od każdej osoby zamieszkującej parafię. Więc muszą płacić także za tych, którzy najbardziej na nich "narzekają".

Ten "podatek" to bardzo skromny symboliczny wręcz ryczałt który ma chyba jeden lub dwa progi zależne od ludności.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 15:20
przez qwerty
Arteks napisał(a):w ostatnich latach więcej inwestowano w drogi niż np. w kulturę czy estetykę.

U nas zainwestowano w kulture. Ciekawe gdzie? Podaj przyklad (oprocz moze remontu TZR).

Arteks napisał(a):Rybnik ma bardzo pozytywny wizerunek budowany z sukcesem przez ostatnie kilkanaście lat


Znakomicie ten wspanialy wizerunek byl opisany na makabryle, gdzie fachowcy nasmiewali sie z ostatino oddanego w Rybniku budynku sadu, ktory jest architektonicznym szkaradlem. Tylko takie wiesniaki jak Ty sie nim podniecaja, bo nei maja wyksztalconego gustu.
q.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 15:27
przez UPR
Ten "podatek" to bardzo skromny symboliczny wręcz ryczałt który ma chyba jeden lub dwa progi zależne od ludności.


W tym co napisałem nie chodziło mi aby pokazać, że Kościół musi cos płacić, chodziło mi jedynie o ten paradoks, że płacą również za tych, którzy się z nim nie utożsamiają.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: Pn, 21 mar 2011, 15:37
przez dr Becker
UPR napisał(a):
Ten "podatek" to bardzo skromny symboliczny wręcz ryczałt który ma chyba jeden lub dwa progi zależne od ludności.


W tym co napisałem nie chodziło mi aby pokazać, że Kościół musi cos płacić, chodziło mi jedynie o ten paradoks, że płacą również za tych, którzy się z nim nie utożsamiają.

Nie bądź śmieszny - ci którzy się z nimi nie utożsamiają muszą płacić na pasibrzuchów dużo więcej.
Ryczałt jaki płaci parafia do budżetu to są kwoty rzędu 6000zł rocznie, proboszcz płaci podatku 2300zł rocznie a wikariusz 1200zł rocznie, ubezpieczenie emerytalne w 80% pokrywa im państwo czyli my, ubezpieczenie zdrowotne pokrywamy im w 100%, misjonarze i zakonnicy obydwa ubezpieczenia mają refundowane w 100%.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: N, 27 mar 2011, 12:02
przez Don C.
Może wreszcie coś w temacie.Okazuje się że w regionie rosną parki wodne. :shock: Żory już prawie mają gotowy http://www.tuzory.pl/wiadomosci,w-aquap ... 6-449.html
Racibórz lada moment chwyta się budowy http://raciborz.naszemiasto.pl/artykul/ ... ,id,t.html
Rydułtowy zaś odwrotnie.W miejscu gdzie kiedyś był basen postawiły na kulturę i zafundowały sobie RCK http://www.radio90.pl/rydultowskie-centrum-kultury.html Ale o parku wodnym też myślą.
W tym miejscu zachodzi pytanie dlaczego w największym mieście regionu czyli w Rybniku nie słychać nawet o planach takiej inwestycji :?: Gorzyce dały dwadzieścia kilka milionów więc wydatek jak na Rybnik wydaje się nie tak wielki.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: N, 27 mar 2011, 12:18
przez ziupo
Z Kulturą nie jest aż tak źle, przecież miasto ostatnio wprowadza zmiany w tym temacie - mamy gazetkę-informator kulturalny, do tego maja pojawić się w najbardziej obleganych miejscach wyświetlacze informujące o najbliższych wydarzeniach kulturalnych. To zawsze przybliża do niej ludzi. Potem trzeba będzie zadbać o treść, na razie dbają o dotarcie.

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: N, 27 mar 2011, 13:20
przez walek
, do tego maja pojawić się w najbardziej obleganych miejscach wyświetlacze informujące o najbliższych wydarzeniach kulturalnych. To zawsze przybliża do niej ludzi. Potem trzeba będzie zadbać o treść, na razie dbają o dotarcie.

Jak to się przełoży na mieszkańców dzielnic?
Bo te miejsca najbardziej oblegane to tylko wpływają na blokowanie płynności ruchu drogowego (chmary pięlgrzymów) i stąd mamy korki w centrum. :D

Re: Dyskusje o miastach w regionie.

PostNapisane: N, 27 mar 2011, 13:24
przez wodziu
Skoro wszędzie dookoła się buduje parki wodne, to nie wiem czy jest sens, skoro wszędzie będą parki wodne o porównywalnym standardzie, czyli marnym w porównaniu do np. Krakowa, o tatralandii w ogóle nie wspominając. W takiej sytuacji miasto powinno postawić na coś, czego nie ma w regionie, np. zadaszony kompleks do siatkówki plażowej, całoroczne lodowisko.